teicoplanin5 Vancomycin vs. Teicoplanin 약물 이상반응 비교 약물 이상반응 비교 시험의 메타 분석(meta-analysis of comparative trials adverse events)에서 부작용은 Vancomycin(21.9%)보다 Teicoplanin(13.9%)에서 발생할 가능성이 현저히 낮았다(P = 0.0003) 신독성 이는 신독성을 고려할 때 특히 유의했다: 각각 Teicoplanin과 Vancomycin의 경우 4.8% 대 10.7%였다(P = 0.0005). Red-man syndrome Histamine 방출로 인한 red man syndrome은 vancomycin을 빠르게 주입한 후에 발생하지만, teicoplanin 투여 후에는 매우 드물다. 발진과 발열은 용량 관련 현상일 수 있지만 하나의 glycopeptide계 항생제에 반응하는 환.. 🤹♂️ 카테고리별 약물/감염 2022. 10. 4. glycopeptide계 항생제: Teicoplanin, 타포신 주, 타고시드 주, 부하용량 투여 방법 Teicoplanin, 타포신 주, loading dose 투여 방법 기전: glycopeptide계 항생제로 glycopeptide polymerization을 억제하여 세균의 세포벽 합성을 억제 특징: 미국(FDA)에서 허가되지 않음 반감기가 100-170시간 정도로 빠른 steady state 도달을 위해 부하용량(Loading dose; LD)가 필요함 How to administration? [1] Journal of the Formosan Medical Association 119.6 (2020): 1086-1092. [2] Basic & clinical pharmacology & toxicology 126.3 (2020): 277-288. [3] Journal of Korean medical.. 🤹♂️ 카테고리별 약물/감염 2021. 9. 7. Teicoplanin Loading dose(부하용량) 투여 방법 Teicoplanin 기전: glycopeptide계 항생제로 glycopeptide polymerization을 억제하여 세균의 세포벽 합성을 억제 특징: 미국(FDA)에서 허가되지 않음 반감기가 100-170시간 정도로 빠른 steady state 도달을 위해 부하용량(Loading dose; LD)가 필요함 How to administration? [1] Journal of the Formosan Medical Association 119.6 (2020): 1086-1092. [2] Basic & clinical pharmacology & toxicology 126.3 (2020): 277-288. [3] Journal of Korean medical science 35.46 (2020). 결론 환.. 🤹♂️ 카테고리별 약물/감염 2021. 8. 3. Teicoplanin, Vancomycin, CNS infection, BBB 투과 Glycopeptide계 항생제는 높은 분자량(1,400 Da 이상)을 가진 친수성 항생제이다. 대표적인 예로 vancomycin과 teicoplanin이 있으며 단백 결합이 각각 50%, 90%이다. 이러한 단백 결합 분율의 차이로 CSF 투과 정도는 vancomycin이 더 높다. ⇒ CNS infection에 teicoplanin의 사용한 경우가 드물다. Vancomycin vs Teicoplanin 차이 성분명 Vancomycin Teicoplanin 상품명 반코마이신 염산염 주 1 G 타고시드 주 200 MG 국가 승인 차이 Approved in US Not approved in US label Endocarditis Staphylococcal infection Gram positive infe.. 🤹♂️ 카테고리별 약물/감염 2021. 3. 5. teicoplanin vs vancomycin, safety, nephrotoxicity Teicoplanin vs Vancomycin Vancomycin Teicoplanin 상품명 반코 키트 타포신 주 함량 1 G/100 ML 400 MG vancomycin과 teicoplanin 모두 glycopeptide계 항생제로 invasive MRSA 감염의 치료제로 사용된다. 오늘 다루어볼 논문은 두 항생제의 efficacy와 safety의 메타분석이다. 총 24개의 RCT로 분석되었으며 각각을 세분화하면 다음과 같다. Febrile neutropenia Empirical, initial Empirical, second line Gram-positive catheter related infection Gram-positive bacteremia Non-neutropenic patients dr.. 🤹♂️ 카테고리별 약물/감염 2020. 11. 8. 이전 1 다음